FirePro W9100 vs Radeon Pro W6800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W9100
2014
16 GB GDDR5, 750 Watt
19.71

Pro W6800 übertrifft W9100 um satte 162%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28551
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben24.60
Leistungseffizienz4.9514.24
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename HawaiiNavi 21
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum26 März 2014 (10 Jahre vor)8 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren28163840
Kernfrequenz930 MHz2075 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2320 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million26,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)750 Watt250 Watt
Texturiergeschwindigkeit163.7556.8
Gleitkomma-Leistung5.238 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs6496
TMUs176240
Ray Tracing Coreskeine Angaben60

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge275 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB32 GB
Speicherbusbreite512 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite320 GB/s512.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W9100 und Radeon Pro W6800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse6x mini-DisplayPort, 1x S-Video6x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-
Komponenten-HD-Videoanschluss+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro W9100 19.71
Pro W6800 51.58
+162%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W9100 7580
Pro W6800 19832
+162%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD55−60
−185%
157
+185%
1440p45−50
−167%
120
+167%
4K35−40
−166%
93
+166%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben14.32
1440pkeine Angaben18.74
4Kkeine Angaben24.18

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 282
+0%
282
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 268
+0%
268
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 88
+0%
88
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 126
+0%
126
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

So konkurrieren FirePro W9100 und Pro W6800 in beliebten Spielen:

  • Pro W6800 ist 185% schneller in 1080p
  • Pro W6800 ist 167% schneller in 1440p
  • Pro W6800 ist 166% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 63 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.71 51.58
Neuheit 26 März 2014 8 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität 16 GB 32 GB
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 750 Watt 250 Watt

Pro W6800 hat eine um 161.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W9100 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W9100 und Radeon Pro W6800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 17 Stimmen

Bewerte FirePro W9100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro W9100 oder Radeon Pro W6800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.