FirePro W5170M vs Radeon R7 M370

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan Radeon R7 M370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	566	676
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.22	0.21
Arsitektur	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Tropo	Litho
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	6 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$1530	$875

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

W5170M memiliki 5% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M370.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5170M dan Radeon R7 M370: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan Radeon R7 M370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	tidak ada data	875 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	960 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Tingkat pengisian tekstur	37.00	23.04
Performa floating-point	1,184 gflops	737.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan Radeon R7 M370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan Radeon R7 M370 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	73.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan Radeon R7 M370. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan Radeon R7 M370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5170M dan Radeon R7 M370, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 12
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan Radeon R7 M370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5170M 5.67
+54.5%

R7 M370 3.67

FirePro W5170M mengungguli Radeon R7 M370 sebesar 54% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5170M 2191
+54.6%

R7 M370 1417

FirePro W5170M mengungguli Radeon R7 M370 sebesar 55% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W5170M 4197
+66.3%

R7 M370 2524

FirePro W5170M mengungguli Radeon R7 M370 sebesar 66% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

W5170M 2909
+65.3%

R7 M370 1760

FirePro W5170M mengungguli Radeon R7 M370 sebesar 65% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

W5170M 19095
+84.2%

R7 M370 10364

FirePro W5170M mengungguli Radeon R7 M370 sebesar 84% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5170M dan Radeon R7 M370 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24
+84.6%

−84.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6 −100%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+66.7%

9−10

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara W5170M dan R7 M370 bersaing dalam permainan populer:

W5170M adalah 85% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W5170M 500% lebih cepat daripada R7 M370.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, W5170M mengungguli R7 M370 di semua 64 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.67	3.67
Kebaruan	2 Oktober 2015	6 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

FirePro W5170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M370 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W5170M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R7 M370 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan Radeon R7 M370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5170M

Radeon R7 M370

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 74 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 75 suara

Beri rating Radeon R7 M370 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5170M atau Radeon R7 M370, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.