Quadro K3100M vs GeForce RTX 4090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K3100M dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4090 mengungguli K3100M dengan selisih 1572% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 651 | 4 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.11 | 31.04 |
| Efisiensi daya | 5.58 | 15.54 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | AD102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (12 tahun lalu) | 20 September 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | $1,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4090 memiliki 28118% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 16384 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 76,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 45.18 | 1,290.2 |
| Performa floating-point | 1.084 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 512 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 512 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 128 |
| L1 Cache | 64 KB | 16 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 72 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 304 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1313 MHz |
| Bandwidth memori | 102.4 GB/s | 1.01 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Performa game
Hasil Quadro K3100M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 35
−620%
| 252
+620%
|
| 1440p | 10−12
−1810%
| 191
+1810%
|
| 4K | 15
−827%
| 139
+827%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 57.11
−800%
| 6.35
+800%
|
| 1440p | 199.90
−2288%
| 8.37
+2288%
|
| 4K | 133.27
−1058%
| 11.50
+1058%
|
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 800% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 2288% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4090 adalah 1058% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1250%
|
351
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1964%
|
227
+1964%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1208%
|
340
+1208%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1129%
|
209
+1129%
|
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1656%
|
281
+1656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Valorant | 65−70
−946%
|
650−700
+946%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1208%
|
340
+1208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−199%
|
270−280
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1855%
|
215
+1855%
|
| Dota 2 | 45−50
−450%
|
253
+450%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1082%
|
201
+1082%
|
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1619%
|
275
+1619%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
| Metro Exodus | 10−11
−2180%
|
228
+2180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−3993%
|
573
+3993%
|
| Valorant | 65−70
−946%
|
650−700
+946%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−757%
|
190−200
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1818%
|
211
+1818%
|
| Dota 2 | 45−50
−387%
|
224
+387%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1276%
|
300−350
+1276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4243%
|
304
+4243%
|
| Valorant | 65−70
−946%
|
680
+946%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2736%
|
312
+2736%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1129%
|
500−550
+1129%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3480%
|
179
+3480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 60−65
−695%
|
450−500
+695%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2254%
|
300−350
+2254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3138%
|
259
+3138%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 136 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−5500%
|
280
+5500%
|
| Valorant | 27−30
−1075%
|
300−350
+1075%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
| Dota 2 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3713%
|
300−350
+3713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Beginilah cara K3100M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4090 adalah 620% lebih cepat di 1080p
- RTX 4090 adalah 1810% lebih cepat di 1440p
- RTX 4090 adalah 827% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 8000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4090 berada di depan dalam 61 tes (97%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.45 | 91.10 |
| Kebaruan | 23 Juli 2013 | 20 September 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 450 Watt |
K3100M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 1571.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4090 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
