FirePro W5170M vs Quadro K2100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5170M dan Quadro K2100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	563	684
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.22	0.57
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Tropo	GK106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$84.95
Harga hari ini	$1530	$208 (2.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K2100M memiliki 159% nilai uang yang lebih baik daripada W5170M.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro W5170M dan Quadro K2100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5170M dan Quadro K2100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	576
Clockspeed core	tidak ada data	667 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	2,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	37.00	32.02
Performa floating-point	1,184 gflops	768.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5170M dan Quadro K2100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5170M dan Quadro K2100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	3000 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	48.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro W5170M dan Quadro K2100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5170M dan Quadro K2100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung FirePro W5170M dan Quadro K2100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12
Model shader	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5170M dan Quadro K2100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

W5170M 5.66
+61.7%

K2100M 3.50

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 62% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

W5170M 2191
+61.6%

K2100M 1356

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 62% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

W5170M 4197
+75.3%

K2100M 2394

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 75% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

W5170M 2909
+81.1%

K2100M 1606

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 81% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

W5170M 19095
+61.3%

K2100M 11835

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 61% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

W5170M 8330
+86.5%

K2100M 4467

FirePro W5170M mengungguli Quadro K2100M sebesar 86% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil FirePro W5170M dan Quadro K2100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+12.5%

−12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9 −66.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Beginilah cara W5170M dan K2100M bersaing dalam permainan populer:

W5170M adalah 12.5% lebih cepat daripada K2100M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, W5170M 500% lebih cepat daripada K2100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, W5170M mengungguli K2100M di semua 58 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.66	3.50
Kebaruan	2 Oktober 2015	23 Juli 2013

FirePro W5170M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W5170M dan Quadro K2100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5170M

Quadro K2100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 59 suara

Beri rating FirePro W5170M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 245 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W5170M atau Quadro K2100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.