FirePro W5130M vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W5130M dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	735	1009
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.18
Efisiensi daya	tidak ada data	2.20
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tropo	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (9 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W5130M dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W5130M dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	900 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.60	11.20
Performa floating-point	0.9472 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W5130M dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W5130M dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W5130M dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W5130M dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro W5130M dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W5130M dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

W5130M 3.38
+150%

Quadro 1000M 1.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

W5130M 1405
+151%

Quadro 1000M 560

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

W5130M 3106
+229%

Quadro 1000M 943

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

W5130M 5198
+144%

Quadro 1000M 2131

Performa game

Hasil FirePro W5130M dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−80%

45
+80%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

3.89

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Fortnite	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +107%	30−33 −107%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Fortnite	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	10−11 +900%	1−2 −900%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20
+375%

4−5

−375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +178%	9−10 −178%
Grand Theft Auto V	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +107%	14−16 −107%
Valorant	35−40 +483%	6−7 −483%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Beginilah cara W5130M dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 1000M adalah 80% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, W5130M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, W5130M mengungguli Quadro 1000M di semua 48 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.38	1.35
Kebaruan	2 Oktober 2015	13 Januari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

W5130M memiliki skor performa agregat 150.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro W5130M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W5130M

Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Maxwell GPU Surface Book

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 71 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro W5130M atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.