Tesla K20c vs FirePro S9000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla K20c dan FirePro S9000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
S9000 mengungguli Tesla K20c dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan FirePro S9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 487 | 385 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.35 | 0.99 |
| Efisiensi daya | 2.76 | 4.06 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | Tahiti |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (12 tahun lalu) | 24 Agustus 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro S9000 memiliki 183% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20c dan FirePro S9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan FirePro S9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 1792 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 100.8 |
| Performa floating-point | 3.524 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan FirePro S9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan FirePro S9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 264 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan FirePro S9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 1 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K20c dan FirePro S9000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.90 | 13.12 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 24 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
Tesla K20c memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Di sisi lain, FirePro S9000 memiliki skor performa agregat 47.4% lebih tinggi, dan memiliki 20% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
FirePro S9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan FirePro S9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
