FirePro W4300 vs Quadro NVS 510M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro W4300 dengan Quadro NVS 510M, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.52
+1113%

W4300 mengungguli NVS 510M dengan selisih 1113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5291199
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.411.23
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafisBonaireG71
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Desember 2015 (9 tahun lalu)21 Agustus 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768tidak ada data
Clockspeed core 930 MHz450 MHz
Jumlah transistor2,080 million278 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur44.6410.80
Performa floating-point1.428 TFLOPStidak ada data
ROPs1616
TMUs4824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang171 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB256 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz600 MHz
Bandwidth memori96 GB/s19.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Model shader6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4300 7.52
+1113%
NVS 510M 0.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+1116%
NVS 510M 238

Performa game

Hasil FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.52 0.62
Kebaruan 1 Desember 2015 21 Agustus 2006
Jumlah maksimum memori 4 GB 256 MB
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 35 Watt

FirePro W4300 memiliki skor performa agregat 1112.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 510M memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

FirePro W4300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 510M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4300 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro NVS 510M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4300 dan Quadro NVS 510M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 23 suara

Beri rating FirePro W4300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Quadro NVS 510M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4300 atau Quadro NVS 510M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.