FirePro W4300 vs Quadro NVS 510M

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W4300 ile Quadro NVS 510M'yi karşılaştırdık.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.49
+1108%

FirePro W4300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 510M 'den 1108% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4991160
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı4.910.01
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
GPUBonaireG71
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 aralık 2015 (8 yıl önce)21 austos 2006 (17 yıl önce)
Şimdiki fiyat$129 $105

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FirePro W4300, NVS 510M'ye göre 49000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W4300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768veri yok
Çekirdek frekansı930 MHz450 MHz
Transistör sayısı2,080 million278 million
Teknolojik süreç28 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt35 Watt
Tekstüre hızı44.6410.80
Kayan nokta performansı1,428 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk171 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s19.2 GB/s

Video çıkışları

FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x mini-DisplayPortNo outputs

API desteği

Desteklenen FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W4300 7.49
+1108%
NVS 510M 0.62

FirePro W4300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro NVS 510M 'den 1108% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

FirePro W4300 2894
+1116%
NVS 510M 238

FirePro W4300, Passmark'de Quadro NVS 510M'den % 1116 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.49 0.62
Yenilik 1 aralık 2015 21 austos 2006
Maksimum Bellek 4 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 35 Watt

FirePro W4300 performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FirePro W4300 iş istasyonları için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


FirePro W4300 ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 17 oy

FirePro W4300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Quadro NVS 510M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada FirePro W4300 veya Quadro NVS 510M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.