FirePro V3900 vs NVS 5100M

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa939belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.31tidak ada data
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisTurksGT216
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Februari 2012 (12 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro V3900 dan NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48048
Clockspeed core 650 MHz550 MHz
Jumlah transistor716 million486 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)199 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.608.800
Performa floating-point0.624 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Faktor formSetengah Tinggi / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz800 MHz
Bandwidth memori28 GB/s25.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Jumlah DisplayPort1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link+-
Output video komponen HD+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro V3900 dan NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan NVS 5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.



Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro V3900 640
+240%
NVS 5100M 188

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 7 Februari 2012 7 Januari 2010
Daya desain termal (TDP) 199 Watt 35 Watt

FirePro V3900 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, NVS 5100M memiliki konsumsi daya 468.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V3900 dan NVS 5100M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa FirePro V3900 adalah untuk lingkungan kerja dan NVS 5100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan NVS 5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 94 suara

Beri rating FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 suara

Beri rating NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V3900 atau NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.