FirePro W4100 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	697	208
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.48	22.85
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Agustus 2014 (10 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2304
Clockspeed core	630 MHz	945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1380 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	10,800 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.16	198.7
Performa floating-point	0.6451 TFLOPS	6.359 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144
Tensor Cores	tidak ada data	288
Ray Tracing Cores	tidak ada data	36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	171 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Faktor form	Profil Rendah / Setengah Panjang	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x mini-DisplayPort	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+
Dukungan DVI dual-link	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro W4100 3.93

RTX 3000 (seluler) 26.23
+567%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro W4100 1514

RTX 3000 (seluler) 10116
+568%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

FirePro W4100 1665

RTX 3000 (seluler) 14842
+791%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

FirePro W4100 12657

RTX 3000 (seluler) 91394
+622%

Performa game

Hasil FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −488%	94 +488%
4K	3 −2833%	88 +2833%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−514%

40−45
+514%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −600%	77 +600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Battlefield 5	9−10 −856%	85−90 +856%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	50−55 +489%
Cyberpunk 2077	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry New Dawn	10−12 −518%	65−70 +518%
Forza Horizon 4	21−24 −557%	150−160 +557%
Hitman 3	9−10 −489%	50−55 +489%
Horizon Zero Dawn	27−30 −344%	120−130 +344%
Metro Exodus	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Red Dead Redemption 2	10−11 −580%	65−70 +580%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −493%	85−90 +493%
Watch Dogs: Legion	40−45 −147%	100−110 +147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −418%	55−60 +418%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Battlefield 5	9−10 −856%	85−90 +856%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	50−55 +489%
Cyberpunk 2077	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Far Cry New Dawn	10−12 −518%	65−70 +518%
Forza Horizon 4	21−24 −557%	150−160 +557%
Hitman 3	9−10 −489%	50−55 +489%
Horizon Zero Dawn	27−30 −344%	120−130 +344%
Metro Exodus	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Red Dead Redemption 2	10−11 −580%	65−70 +580%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −493%	85−90 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −250%	55−60 +250%
Watch Dogs: Legion	40−45 −147%	100−110 +147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −255%	39 +255%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	50−55 +489%
Cyberpunk 2077	7−8 −514%	40−45 +514%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	21−24 −557%	150−160 +557%
Hitman 3	9−10 −489%	50−55 +489%
Horizon Zero Dawn	27−30 −344%	120−130 +344%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −493%	85−90 +493%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −250%	56 +250%
Watch Dogs: Legion	40−45 −147%	100−110 +147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−580%

65−70
+580%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −614%	50−55 +614%
Far Cry New Dawn	6−7 −567%	40−45 +567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −3650%	150−160 +3650%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	9−10 −500%	50−55 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Watch Dogs: Legion	24−27 −508%	140−150 +508%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−450%

40−45
+450%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Far Cry New Dawn	2−3 −950%	21−24 +950%
Hitman 3	0−1	21−24
Metro Exodus	0−1	30−33

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Forza Horizon 4	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−360%

21−24
+360%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

30−35

+0%

30−35

+0%

Beginilah cara FirePro W4100 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 488% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 2833% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 3650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.93	26.23
Kebaruan	13 Agustus 2014	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	80 Watt

FirePro W4100 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 567.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W4100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro W4100 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W4100 dan Quadro RTX 3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro W4100

Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro W4100

Quadro 4000

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 5880 Ada Generation

HD Graphics 520

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

HD Graphics 620

Quadro 4000

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon R7 250

GeForce GT 645 OEM

GeForce 8800 GTS 320

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1660 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 73 suara

Beri rating FirePro W4100 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 277 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro W4100 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.