FirePro V3900 vs NVS 315

VS

Общая производительность

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+87.6%

FirePro V3900 опережает NVS 315 на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8941084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.200.02
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTurksGF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2012 (12 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас110$213$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V3900 соотношение цены и качества на 900% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры FirePro V3900 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48048
Частота ядра650 МГц523 МГц
Количество транзисторов716 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)199 Вт19 Вт
Скорость текстурирования15.604.184
Производительность с плавающей точкой624.0 gflops100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.1 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторполовинная высота / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V3900 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти28 Гб/с14.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59
Количество разъемов DisplayPort1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAнет данных2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V3900 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V3900 1.67
+87.6%
NVS 315 0.89

FirePro V3900 опережает NVS 315 на 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V3900 646
+86.7%
NVS 315 346

FirePro V3900 быстрее NVS 315 на 87% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro V3900 1395
+58%
NVS 315 883

FirePro V3900 быстрее NVS 315 на 58% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты FirePro V3900 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.67 0.89
Новизна 7 февраля 2012 10 марта 2013
Энергопотребление (TDP) 199 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V3900, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 87 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 153 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V3900 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.