FirePro M6100 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	572	191
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.76	6.44
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Bonaire	N19E-Q1
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$120	$2393

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3000 (seluler) memiliki 133% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M6100.

Karakteristik

Parameter umum dari FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1920
Clockspeed core	1100 MHz	945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1380 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	10,800 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	51.60	198.7
Performa floating-point	1,651 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	88 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro M6100 5.49

RTX 3000 (seluler) 26.20
+377%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 377% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FirePro M6100 2122

RTX 3000 (seluler) 10116
+377%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 377% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 5369

RTX 3000 (seluler) 19879
+270%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 270% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

FirePro M6100 19876

RTX 3000 (seluler) 50309
+153%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 153% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 3837

RTX 3000 (seluler) 14842
+287%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 287% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

FirePro M6100 25342

RTX 3000 (seluler) 91394
+261%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 261% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 36

RTX 3000 (seluler) 74
+105%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 105% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 58

RTX 3000 (seluler) 111
+91.3%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 91% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 49

RTX 3000 (seluler) 114
+134%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 134% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 42

RTX 3000 (seluler) 116
+178%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 178% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 36

RTX 3000 (seluler) 119
+227%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 227% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 15

RTX 3000 (seluler) 46
+201%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 201% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 26

RTX 3000 (seluler) 82
+213%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 213% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

FirePro M6100 1

RTX 3000 (seluler) 12
+1867%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 1867% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 26

RTX 3000 (seluler) 82
+213%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 213% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 36

RTX 3000 (seluler) 74
+105%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 105% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 42

RTX 3000 (seluler) 116
+178%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 178% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 58

RTX 3000 (seluler) 111
+91.3%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 91% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 49

RTX 3000 (seluler) 114
+134%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 134% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 36

RTX 3000 (seluler) 119
+227%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 227% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 15

RTX 3000 (seluler) 46
+201%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 201% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

FirePro M6100 0.6

RTX 3000 (seluler) 11.8
+1867%

Quadro RTX 3000 (seluler) mengungguli FirePro M6100 sebesar 1867% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 −61.7%	97 +61.7%
4K	18−20 −389%	88 +389%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	5−6	tidak ada data
Battlefield 5	14−16	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	9−10	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Far Cry New Dawn	14−16	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	12−14	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	18−20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	24−27	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	5−6	tidak ada data
Battlefield 5	14−16	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	9−10	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Far Cry New Dawn	14−16	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	12−14	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	18−20	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	24−27	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	5−6	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	tidak ada data
Cyberpunk 2077	9−10	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	18−20	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	24−27	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11	tidak ada data
Far Cry New Dawn	8−9	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	0−1	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	8−9	tidak ada data
Forza Horizon 4	9−10	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	12−14	tidak ada data
Metro Exodus	4−5	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	tidak ada data
Far Cry New Dawn	4−5	tidak ada data
Hitman 3	2−3	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	6−7	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	2−3	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	3−4	tidak ada data
Forza Horizon 4	5−6	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	6−7	tidak ada data
Metro Exodus	7−8	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

tidak ada data

Beginilah cara FirePro M6100 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 62% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 (seluler) adalah 389% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.49	26.20
Kebaruan	1 Oktober 2013	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M6100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro M6100 dan Quadro RTX 3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

FirePro M6100

Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

FirePro M6100

FirePro M5100

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro T2000 Max-Q

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 246 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro M6100 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.