FirePro M5950 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan FirePro M5950 dengan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

FirePro M5950
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
3.14

RTX 3090 Ti mengungguli M5950 dengan selisih 2133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa80219
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.52
Efisiensi daya6.9112.00
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisWhistlerGA102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis4 Januari 2011 (15 tahun lalu)27 Januari 2022 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48010752
Clockspeed core 725 MHz1560 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1860 MHz
Jumlah transistor716 million28,300 million
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt450 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.40625.0
Performa floating-point0.696 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs8112
TMUs24336
Tensor Corestidak ada data336
Ray Tracing Corestidak ada data84
L1 Cache48 KB10.5 MB
L2 Cache256 KB6 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busn/atidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data336 mm
Lebartidak ada data3-slot
Faktor formuntuk slot MXM-Atidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori1 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori900 MHz1313 MHz
Bandwidth memori57 GB/s1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FirePro M5950 3.14
RTX 3090 Ti 70.11
+2133%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro M5950 1314
Contoh: 2
RTX 3090 Ti 29285
+2129%
Contoh: 3205

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

FirePro M5950 1350
RTX 3090 Ti 69481
+5047%

Performa game

Hasil FirePro M5950 dan GeForce RTX 3090 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24
−1983%
500−550
+1983%
Full HD26
−708%
210
+708%
1440p6−7
−2267%
142
+2267%
4K4−5
−2425%
101
+2425%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data9.52
1440ptidak ada data14.08
4Ktidak ada data19.79

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−2818%
300−350
+2818%
Cyberpunk 2077 6−7
−3550%
219
+3550%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−5400%
220−230
+5400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−1564%
180−190
+1564%
Counter-Strike 2 10−12
−2818%
300−350
+2818%
Cyberpunk 2077 6−7
−3250%
201
+3250%
Far Cry 5 9−10
−2189%
200−210
+2189%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 16−18
−1681%
280−290
+1681%
Forza Horizon 5 8−9
−2400%
200
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Valorant 45−50
−767%
400−450
+767%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−1564%
180−190
+1564%
Counter-Strike 2 10−12
−2818%
300−350
+2818%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−373%
270−280
+373%
Cyberpunk 2077 6−7
−2783%
173
+2783%
Dota 2 30−33
−623%
217
+623%
Far Cry 5 9−10
−2189%
200−210
+2189%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 16−18
−1681%
280−290
+1681%
Forza Horizon 5 8−9
−2250%
188
+2250%
Grand Theft Auto V 9−10
−1789%
170
+1789%
Metro Exodus 6−7
−2867%
178
+2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1143%
170−180
+1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3840%
394
+3840%
Valorant 45−50
−767%
400−450
+767%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−1564%
180−190
+1564%
Cyberpunk 2077 6−7
−2433%
152
+2433%
Dota 2 30−33
−550%
195
+550%
Far Cry 5 9−10
−2189%
200−210
+2189%
Forza Horizon 4 16−18
−1681%
280−290
+1681%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1143%
170−180
+1143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1830%
193
+1830%
Valorant 45−50
−767%
400−450
+767%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−3086%
220−230
+3086%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2050%
500−550
+2050%
Grand Theft Auto V 0−1 151
Metro Exodus 1−2
−12400%
125
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−525%
170−180
+525%
Valorant 30−33
−1517%
450−500
+1517%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−3560%
180−190
+3560%
Forza Horizon 4 8−9
−3025%
250−260
+3025%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3480%
170−180
+3480%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1107%
181
+1107%
Valorant 14−16
−2093%
300−350
+2093%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 53
Dota 2 9−10
−1944%
184
+1944%
Far Cry 5 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Forza Horizon 4 3−4
−6767%
200−210
+6767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%

Beginilah cara FirePro M5950 dan RTX 3090 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3090 Ti adalah 1983% lebih cepat di 900p
  • RTX 3090 Ti adalah 708% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3090 Ti adalah 2267% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3090 Ti adalah 2425% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3090 Ti 12400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3090 Ti berada di depan dalam 52 tes (90%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.14 70.11
Kebaruan 4 Januari 2011 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB 24 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 450 Watt

FirePro M5950 memiliki konsumsi daya 1186% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3090 Ti memiliki skor performa agregat 2133% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3090 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FirePro M5950 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3090 Ti untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 71 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3721 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang FirePro M5950 atau GeForce RTX 3090 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.