Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	573
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	6.16
Arsitektur	Xe² (2025)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Lunar Lake iGPU	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	7	640
Clockspeed core	tidak ada data	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1850 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	3 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	44.96
Performa floating-point	tidak ada data	1.439 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc Graphics 130V 11.61
+77.3%

GTX 950M 6.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4568
+77.3%

GTX 950M 2577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc Graphics 130V 9523
+118%

GTX 950M 4367

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc Graphics 130V 8255
+158%

GTX 950M 3200

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+234%

GTX 950M 971

Performa game

Hasil Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 +10.3%	29 −10.3%
1440p	35−40 +75%	20 −75%
4K	27−30 +68.8%	16 −68.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

41
+173%

14−16

−173%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +117%	18 −117%
Counter-Strike 2	31 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	71 +163%	27−30 −163%
Forza Horizon 5	30−35 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	30−35 +50%	22 −50%
Red Dead Redemption 2	30−33 −60%	48 +60%
Valorant	45−50 +104%	21−24 −104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Counter-Strike 2	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Dota 2	41 +7.9%	38 −7.9%
Far Cry 5	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Fortnite	65−70 +127%	30 −127%
Forza Horizon 4	58 +115%	27−30 −115%
Forza Horizon 5	30−35 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	40−45 +115%	20 −115%
Metro Exodus	30−35 +230%	10 −230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +61.8%	55 −61.8%
Red Dead Redemption 2	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +80%	20 −80%
Valorant	45−50 +104%	21−24 −104%
World of Tanks	160−170 +57.7%	100−110 −57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +160%	15 −160%
Counter-Strike 2	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Forza Horizon 4	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Forza Horizon 5	30−35 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +424%	17 −424%
Valorant	45−50 +104%	21−24 −104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Dota 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	16−18 +113%	8−9 −113%
Red Dead Redemption 2	10−11 +100%	5−6 −100%
World of Tanks	80−85 +75%	45−50 −75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Far Cry 5	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Forza Horizon 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Fortnite	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	12−14 +100%	6−7 −100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	67 +0%	67 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%

Beginilah cara Arc Graphics 130V dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

Arc Graphics 130V adalah 10% lebih cepat di 1080p
Arc Graphics 130V adalah 75% lebih cepat di 1440p
Arc Graphics 130V adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc Graphics 130V 600% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950M 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc Graphics 130V berada di depan dalam 52 tes (81%)
GTX 950M berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.61	6.55
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	3 nm	28 nm

Arc Graphics 130V memiliki skor performa agregat 77.3% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Graphics 130V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 950M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 (seluler)

Intel Arc Graphics 140V

Graphics 520

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

40 core GPU

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile

40 core GPU

AMD RX 9070

RX 9070 XT

AMD Radeon Pro 5500 XT

40HX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 8 suara

Beri rating Arc Graphics 130V dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1134 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc Graphics 130V atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.