Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	415	450
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	30
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.81
Efisiensi daya	tidak ada data	11.62
Arsitektur	Xe² (2025)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Lunar Lake iGPU	GM107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	7	640
Clockspeed core	tidak ada data	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1850 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	3 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.40
Performa floating-point	tidak ada data	1.389 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	5.4 GB/s
Bandwidth memori	tidak ada data	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc Graphics 130V 11.40
+17.2%

GTX 750 Ti 9.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4569
+17.2%

GTX 750 Ti 3899

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc Graphics 130V 9523
+77.1%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc Graphics 130V 8255
+92.2%

GTX 750 Ti 4294

Performa game

Hasil Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−56.3%

50
+56.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

2.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

41
+116%

18−20

−116%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Counter-Strike 2	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Forza Horizon 4	71 +73.2%	40−45 −73.2%
Forza Horizon 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Counter-Strike 2	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Dota 2	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry 5	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Fortnite	65−70 +15.3%	55−60 −15.3%
Forza Horizon 4	58 +41.5%	40−45 −41.5%
Forza Horizon 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +19.4%	35−40 −19.4%
Metro Exodus	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Valorant	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
World of Tanks	160−170 +12.3%	140−150 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Counter-Strike 2	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Forza Horizon 4	48 +17.1%	40−45 −17.1%
Forza Horizon 5	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Valorant	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
World of Tanks	80−85 +15.1%	70−75 −15.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Forza Horizon 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	27−30 +16%	24−27 −16%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	21−24 +10%	20−22 −10%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Fortnite	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Valorant	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+0%

20−22

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%

Beginilah cara Arc Graphics 130V dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 56% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc Graphics 130V 116% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 750 Ti 46% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc Graphics 130V berada di depan dalam 53 tes (84%)
GTX 750 Ti berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.40	9.73
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	3 nm	28 nm

Arc Graphics 130V memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Graphics 130V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc Graphics 130V dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc Graphics 130V dan GeForce GTX 750 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 (seluler)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 4060 Max-Q

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GT 1030

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce GT 730

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce GTX 850A

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce MX150

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 8 suara

Beri rating Arc Graphics 130V dari 1 hingga 5 poin:

3.9 6733 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc Graphics 130V atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.