Arc A550M vs Radeon AI PRO R9700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	272	13
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.78	19.94
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	DG2-512	Navi 48
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2022 (3 tahun lalu)	23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	4096
Clockspeed core	900 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2920 MHz
Jumlah transistor	21,700 million	53,900 million
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	262.4	747.5
Performa floating-point	8.397 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	128	256
Tensor Cores	256	128
Ray Tracing Cores	16	64
L0 Cache	tidak ada data	1 MB
L1 Cache	3 MB	tidak ada data
L2 Cache	8 MB	8 MB
L3 Cache	tidak ada data	64 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	+

Performa game

Hasil Arc A550M dan Radeon AI PRO R9700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −244%	450−500 +244%
Cyberpunk 2077	50−55 −240%	170−180 +240%
Hogwarts Legacy	45−50 −240%	160−170 +240%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −226%	300−310 +226%
Counter-Strike 2	130−140 −244%	450−500 +244%
Cyberpunk 2077	50−55 −240%	170−180 +240%
Far Cry 5	75−80 −233%	250−260 +233%
Fortnite	110−120 −204%	350−400 +204%
Forza Horizon 4	90−95 −226%	300−310 +226%
Forza Horizon 5	70−75 −242%	250−260 +242%
Hogwarts Legacy	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −233%	300−310 +233%
Valorant	160−170 −240%	550−600 +240%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −226%	300−310 +226%
Counter-Strike 2	130−140 −244%	450−500 +244%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −236%	850−900 +236%
Cyberpunk 2077	50−55 −240%	170−180 +240%
Dota 2	120−130 −233%	400−450 +233%
Far Cry 5	75−80 −233%	250−260 +233%
Fortnite	110−120 −204%	350−400 +204%
Forza Horizon 4	90−95 −226%	300−310 +226%
Forza Horizon 5	70−75 −242%	250−260 +242%
Grand Theft Auto V	80−85 −245%	290−300 +245%
Hogwarts Legacy	45−50 −240%	160−170 +240%
Metro Exodus	50−55 −233%	170−180 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −233%	300−310 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −238%	230−240 +238%
Valorant	160−170 −240%	550−600 +240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −226%	300−310 +226%
Cyberpunk 2077	50−55 −240%	170−180 +240%
Dota 2	120−130 −233%	400−450 +233%
Far Cry 5	75−80 −233%	250−260 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −226%	300−310 +226%
Hogwarts Legacy	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −233%	300−310 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −238%	230−240 +238%
Valorant	160−170 −240%	550−600 +240%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−204%

350−400
+204%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −227%	160−170 +227%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −233%	550−600 +233%
Grand Theft Auto V	40−45 −233%	140−150 +233%
Metro Exodus	30−35 −223%	100−105 +223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −245%	600−650 +245%
Valorant	190−200 −227%	650−700 +227%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −238%	220−230 +238%
Cyberpunk 2077	21−24 −226%	75−80 +226%
Far Cry 5	50−55 −240%	180−190 +240%
Forza Horizon 4	55−60 −239%	200−210 +239%
Hogwarts Legacy	24−27 −246%	90−95 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −224%	120−130 +224%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
−245%

190−200

+245%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Grand Theft Auto V	40−45 −226%	140−150 +226%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
Metro Exodus	18−20 −242%	65−70 +242%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −224%	110−120 +224%
Valorant	130−140 −233%	450−500 +233%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Dota 2	75−80 −238%	260−270 +238%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −225%	130−140 +225%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −233%	80−85 +233%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−240%

85−90
+240%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.45	74.31
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Proses teknologi	6 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	300 Watt

Arc A550M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, AI PRO R9700 memiliki skor performa agregat 246.4% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon AI PRO R9700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta Radeon AI PRO R9700 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A550M

Radeon AI PRO R9700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc A550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon AI PRO R9700

RTX PRO 4500 Blackwell

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon AI PRO R9700

Arc 5 A550M

Radeon AI PRO R9700

Arc 7 A730M

Radeon AI PRO R9700

Arc 7 A770M

Radeon AI PRO R9700

Arc 7 A780

Radeon AI PRO R9700

Arc A370M

Radeon AI PRO R9700

Arc A770M

Radeon AI PRO R9700

Arc A730M

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 7700 XT

Radeon AI PRO R9700

Radeon RX 7800 XT

Radeon AI PRO R9700

GeForce RTX 3050 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 90 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

4.6 9 suara

Beri rating Radeon AI PRO R9700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A550M atau Radeon AI PRO R9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.