Radeon R9 M290X vs GeForce GT 750M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	498	725
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.88	4.81
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Neptune	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Januari 2014 (10 tahun lalu)	9 Januari 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	384
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	30.94
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	0.7427 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3/GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1003 MHz
Bandwidth memori	153.6 GB/s	64.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.44
+145%

GT 750M 3.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M290X 3256
+145%

GT 750M 1329

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 6817
+168%

GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M290X 23961
+149%

GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M290X 5294
+236%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M290X 33147
+206%

GT 750M 10822

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R9 M290X 62
+178%

GT 750M 22

Performa game

Hasil Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

46
+130%

−130%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+117%

6−7

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	55−60 +195%	18−20 −195%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	24−27 +420%	5−6 −420%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +100%	14−16 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Far Cry New Dawn	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	55−60 +195%	18−20 −195%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Metro Exodus	24−27 +420%	5−6 −420%
Red Dead Redemption 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 4	55−60 +195%	18−20 −195%
Hitman 3	16−18 +100%	8−9 −100%
Horizon Zero Dawn	45−50 +92%	24−27 −92%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5 −380%
Watch Dogs: Legion	55−60 +41.5%	40−45 −41.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+156%

9−10

−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	50−55 +157%	21−24 −157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+100%

7−8

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+100%

4−5

−100%

Beginilah cara R9 M290X dan GT 750M bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 130% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M290X 3300% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 750M 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M290X berada di depan dalam 62 tes (98%)
GT 750M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.44	3.45
Kebaruan	9 Januari 2014	9 Januari 2013
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

R9 M290X memiliki skor performa agregat 144.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GT 750M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon R9 M290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 750M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan GeForce GT 750M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

GeForce GT 750M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M290X

Radeon R9 M470X

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 680M

Radeon Pro 560

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GT 610

HD Graphics (Ivy Bridge)

GeForce GTX 750

GeForce GTX 1050 Max-Q

Quadro K1000M

Quadro T1000 (seluler)

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

P106 100

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1070 Ti

A100 PCIe 80 GB

GeForce GTX 750

Radeon RX 580 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.4 545 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau GeForce GT 750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.