Arc A730M vs GeForce RTX 4090 D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A730M dengan GeForce RTX 4090 D, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
27.18

RTX 4090 D mengungguli Arc A730M dengan selisih 259% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1992
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.33
Efisiensi daya23.5315.89
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512AD102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis2022 (2 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core307214592
Clockspeed core 1100 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2520 MHz
Jumlah transistor21,700 million76,300 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur393.61,149
Performa floating-point12.6 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs96176
TMUs192456
Tensor Cores384456
Ray Tracing Cores24114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6X
Jumlah maksimum memori12 GB24 GB
Lebar memori bus192 Bit384 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1313 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s1,008 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A730M 27.18
RTX 4090 D 97.51
+259%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A730M 10487
RTX 4090 D 37631
+259%

Performa game

Hasil Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD73
−256%
260−270
+256%
1440p46
−248%
160−170
+248%
4K23
−248%
80−85
+248%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.15
1440ptidak ada data9.99
4Ktidak ada data19.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−252%
250−260
+252%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−247%
260−270
+247%
Assassin's Creed Valhalla 64
−244%
220−230
+244%
Battlefield 5 110−120
−251%
400−450
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 64
−244%
220−230
+244%
Far Cry 5 75−80
−246%
270−280
+246%
Far Cry New Dawn 85−90
−237%
300−310
+237%
Forza Horizon 4 180−190
−231%
600−650
+231%
Hitman 3 51
−253%
180−190
+253%
Horizon Zero Dawn 150−160
−231%
500−550
+231%
Metro Exodus 110−120
−245%
400−450
+245%
Red Dead Redemption 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−254%
450−500
+254%
Watch Dogs: Legion 120−130
−225%
400−450
+225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−247%
260−270
+247%
Assassin's Creed Valhalla 54
−252%
190−200
+252%
Battlefield 5 110−120
−251%
400−450
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 54
−252%
190−200
+252%
Far Cry 5 75−80
−246%
270−280
+246%
Far Cry New Dawn 85−90
−237%
300−310
+237%
Forza Horizon 4 180−190
−231%
600−650
+231%
Hitman 3 47
−240%
160−170
+240%
Horizon Zero Dawn 150−160
−231%
500−550
+231%
Metro Exodus 110−120
−245%
400−450
+245%
Red Dead Redemption 2 85−90
−253%
300−310
+253%
Shadow of the Tomb Raider 149
−236%
500−550
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−256%
260−270
+256%
Watch Dogs: Legion 120−130
−225%
400−450
+225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−247%
260−270
+247%
Assassin's Creed Valhalla 48
−254%
170−180
+254%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−247%
250−260
+247%
Cyberpunk 2077 52
−246%
180−190
+246%
Far Cry 5 75−80
−246%
270−280
+246%
Forza Horizon 4 180−190
−231%
600−650
+231%
Hitman 3 46
−248%
160−170
+248%
Horizon Zero Dawn 88
−241%
300−310
+241%
Shadow of the Tomb Raider 124
−223%
400−450
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−256%
160−170
+256%
Watch Dogs: Legion 48
−254%
170−180
+254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−253%
300−310
+253%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−258%
240−250
+258%
Far Cry New Dawn 50−55
−252%
190−200
+252%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−242%
130−140
+242%
Assassin's Creed Valhalla 37
−251%
130−140
+251%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−241%
140−150
+241%
Cyberpunk 2077 31
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 4 200−210
−247%
700−750
+247%
Hitman 3 39
−233%
130−140
+233%
Horizon Zero Dawn 66
−248%
230−240
+248%
Metro Exodus 65−70
−258%
240−250
+258%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−257%
300−310
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−247%
170−180
+247%
Watch Dogs: Legion 180−190
−233%
600−650
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−250%
210−220
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−243%
120−130
+243%
Far Cry New Dawn 27−30
−245%
100−105
+245%
Hitman 3 27−30
−245%
100−105
+245%
Horizon Zero Dawn 160−170
−255%
600−650
+255%
Metro Exodus 40−45
−241%
150−160
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−241%
140−150
+241%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−248%
80−85
+248%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−257%
75−80
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 20−22
−250%
70−75
+250%
Forza Horizon 4 45−50
−247%
170−180
+247%
Shadow of the Tomb Raider 54
−252%
190−200
+252%
Watch Dogs: Legion 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−255%
110−120
+255%

Beginilah cara Arc A730M dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 256% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 D adalah 248% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 D adalah 248% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.18 97.51
Jumlah maksimum memori 12 GB 24 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 425 Watt

Arc A730M memiliki konsumsi daya 431.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 258.8% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A730M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A730M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 D untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A730M dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 108 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 80 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A730M atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.