Arc A550M vs RTX A1000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A550M dengan RTX A1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
21.25

RTX A1000 mengungguli Arc A550M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan RTX A1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa236210
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.1838.67
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512GA107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2022 (3 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan RTX A1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan RTX A1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482304
Clockspeed core 900 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz1462 MHz
Jumlah transistor21,700 million8,700 million
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur262.4105.3
Performa floating-point8.397 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Cores25672
Ray Tracing Cores1618

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan RTX A1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data163 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan RTX A1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan RTX A1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A550M dan RTX A1000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

Performa game

Hasil Arc A550M dan RTX A1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Battlefield 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Fortnite 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Valorant 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Battlefield 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−11.1%
280−290
+11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Fortnite 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Grand Theft Auto V 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Metro Exodus 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Valorant 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Dota 2 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Valorant 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−9.2%
190−200
+9.2%
Valorant 200−210
−10%
220−230
+10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 130−140
−11.1%
150−160
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−8%
27−30
+8%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.25 24.30
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

Arc A550M memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A1000 memiliki skor performa agregat 14.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

RTX A1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta RTX A1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 81 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 suara

Beri rating RTX A1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A550M atau RTX A1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.