Arc A370M vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A370M dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
11.57

Pro B50 mengungguli A370M dengan selisih 158% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa437194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.45
Efisiensi daya26.6334.32
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisDG2-128BMG-G21
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis30 Maret 2022 (3 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 300 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1550 MHz2600 MHz
Jumlah transistor7,200 million19,600 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.20332.8
Performa floating-point3.174 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Cores816
L1 Cache1.5 MBtidak ada data
L2 Cache4 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A370M dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A370M 11.57
Arc Pro B50 29.82
+158%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115
Contoh: 2
Arc Pro B50 13186
+158%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Arc A370M dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
−156%
100−110
+156%
1440p20
−150%
50−55
+150%
4K34
−150%
85−90
+150%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.49
1440ptidak ada data6.98
4Ktidak ada data4.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 46
−139%
110−120
+139%
Hogwarts Legacy 43
−156%
110−120
+156%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Cyberpunk 2077 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 49
−145%
120−130
+145%
Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Hogwarts Legacy 30
−150%
75−80
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
Valorant 100−110
−157%
280−290
+157%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Counter-Strike 2 65−70
−146%
170−180
+146%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−156%
450−500
+156%
Cyberpunk 2077 25
−140%
60−65
+140%
Dota 2 68
−150%
170−180
+150%
Far Cry 5 46
−139%
110−120
+139%
Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 5 35−40
−150%
95−100
+150%
Grand Theft Auto V 29
−141%
70−75
+141%
Hogwarts Legacy 20
−150%
50−55
+150%
Metro Exodus 34
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−145%
130−140
+145%
Valorant 100−110
−157%
280−290
+157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 21
−138%
50−55
+138%
Dota 2 66
−158%
170−180
+158%
Far Cry 5 43
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 50−55
−145%
130−140
+145%
Hogwarts Legacy 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−150%
65−70
+150%
Valorant 100−110
−157%
280−290
+157%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−150%
180−190
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−147%
230−240
+147%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−150%
260−270
+150%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−150%
85−90
+150%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 29
−141%
70−75
+141%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−141%
65−70
+141%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−150%
60−65
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 65−70
−154%
170−180
+154%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 40
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−138%
50−55
+138%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

Beginilah cara Arc A370M dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 156% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • Arc Pro B50 adalah 150% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.57 29.82
Kebaruan 30 Maret 2022 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 70 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 157.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A370M dirancang untuk laptop serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 188 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A370M atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.