Arc A310 vs Arc Pro A60
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A310 dengan Arc Pro A60, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc Pro A60 mengungguli Arc A310 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A310 dan Arc Pro A60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 374 | 239 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 13.07 | 12.83 |
| Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-128 | DG2-256 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (2 tahun lalu) | 6 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A310 dan Arc Pro A60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A310 dan Arc Pro A60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2048 |
| Clockspeed core | 2000 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 11,500 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 64.00 | 262.4 |
| Performa floating-point | 3.072 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A310 dan Arc Pro A60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A310 dan Arc Pro A60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1937 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 124.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A310 dan Arc Pro A60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A310 dan Arc Pro A60, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A310 dan Arc Pro A60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A310 dan Arc Pro A60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| World of Tanks | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| World of Tanks | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Valorant | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Fortnite | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Beginilah cara Arc A310 dan Arc Pro A60 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro A60 adalah 62% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.77 | 23.42 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2022 | 6 Juni 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Arc A310 memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A60 memiliki skor performa agregat 70.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Arc Pro A60 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc A310 dirancang untuk PC serta Arc Pro A60 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
