Arc A310 vs Arc Pro A60
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A310 mit Arc Pro A60 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc Pro A60 übertrifft Arc A310 um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A310 und Arc Pro A60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 373 | 239 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.08 | 12.84 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | DG2-128 | DG2-256 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2022 (2 Jahre vor) | 6 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A310 und Arc Pro A60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A310 und Arc Pro A60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2048 |
| Kernfrequenz | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2000 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 64.00 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.072 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Tensor Cores | 96 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A310 und Arc Pro A60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A310 und Arc Pro A60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1937 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 124.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A310 und Arc Pro A60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A310 und Arc Pro A60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A310 und Arc Pro A60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A310 und Arc Pro A60 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 38
−57.9%
| 60−65
+57.9%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Fortnite | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| World of Tanks | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65%
|
170−180
+65%
|
| Valorant | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| World of Tanks | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Valorant | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Fortnite | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Valorant | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
So konkurrieren Arc A310 und Arc Pro A60 in beliebten Spielen:
- Arc Pro A60 ist 58% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.90 | 23.65 |
| Neuheit | 12 Oktober 2022 | 6 Juni 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 12 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Arc A310 hat 73.3% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro A60 hingegen hat eine um 70.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
Der Arc Pro A60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A310 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A310 für Desktops und Arc Pro A60 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A310 und Arc Pro A60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
