Arc 8-Cores iGPU vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	285	326
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Xe LPG	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	512
Clockspeed core	tidak ada data	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	2800 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	5 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	67.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+18.7%

Radeon 760M 15.28

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon 760M sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+27.8%

Radeon 760M 9603

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon 760M sebesar 28% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+30.9%

Radeon 760M 32985

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon 760M sebesar 31% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+41.3%

Radeon 760M 6142

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon 760M sebesar 41% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+1.7%

Radeon 760M 41767

Arc 8-Cores iGPU mengungguli Radeon 760M sebesar 2% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 +29%	31 −29%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +24%	24−27 −24%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Hitman 3	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Horizon Zero Dawn	33 −48.5%	45−50 +48.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +2%	51 −2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +24%	24−27 −24%
Battlefield 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
Far Cry 5	35 +20.7%	29 −20.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
Hitman 3	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Horizon Zero Dawn	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Metro Exodus	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +136%	22 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +19.4%	36 −19.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +24%	24−27 −24%
Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	60−65 +17.6%	50−55 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +0%	23 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Battlefield 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Far Cry 5	30−33 +20%	24−27 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 4	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20−22 −25%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU adalah 29% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Cores iGPU adalah 33% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc 8-Cores iGPU 136% lebih cepat daripada Radeon 760M.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 760M 81% lebih cepat daripada Arc 8-Cores iGPU.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Cores iGPU berada di depan dalam 44 tes (90%)
Radeon 760M berada di depan dalam 4 tes (8%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.13	15.28
Kebaruan	14 Desember 2023	5 Januari 2023
Proses teknologi	5 nm	4 nm

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Cores iGPU

Radeon 760M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon 760M

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 28 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

4.2 99 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.