Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTS 350M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+1554%

Arc 8-Cores iGPU mengungguli GTS 350M dengan selisih 1554% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3081097
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturXe LPG (2023)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisMeteor Lake iGPUn11e-ge1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896
Jumlah CUDA coretidak ada data96
Clockspeed core tidak ada data500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2300 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data727 million
Proses teknologi5 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data28 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data16.00
Performa floating-pointtidak ada data0.24 gflops
Gigaflopstidak ada data360

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataMXM-II
Dukungan SLI-+
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada dataUp to 2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data51.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M, termasuk versinya.

DirectX12_211.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
+1900%
2−3
−1900%
1440p160−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120 0−1
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 33
+154%
12−14
−154%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+743%
7−8
−743%
Watch Dogs: Legion 85−90
+172%
30−35
−172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120 0−1
Hitman 3 35−40
+600%
5−6
−600%
Horizon Zero Dawn 27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+743%
7−8
−743%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+291%
10−12
−291%
Watch Dogs: Legion 85−90
+172%
30−35
−172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+720%
5−6
−720%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+109%
10−12
−109%
Watch Dogs: Legion 85−90
+172%
30−35
−172%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1700%
2−3
−1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 95−100
+1880%
5−6
−1880%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+2625%
4−5
−2625%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara Arc 8-Cores iGPU dan GTS 350M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc 8-Cores iGPU adalah 1900% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc 8-Cores iGPU 4800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc 8-Cores iGPU berada di depan dalam 27 tes (63%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (37%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.53 1.06
Kebaruan 14 Desember 2023 7 Januari 2010
Proses teknologi 5 nm 40 nm

Arc 8-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 1553.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 8-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Cores iGPU dan GeForce GTS 350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 59 suara

Beri rating Arc 8-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc 8-Cores iGPU atau GeForce GTS 350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.