Apple M1 8-Core GPU vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	389	672
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.57
Arsitektur	tidak ada data	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Rocket Lake GT1
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	256
Clockspeed core	1278 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Proses teknologi	5 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	20.80
Performa floating-point	tidak ada data	0.6656 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+211%

9−10

−211%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Fortnite	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	40−45 +300%	10−11 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +220%	10−11 −220%
Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Counter-Strike 2	70−75 +318%	16−18 −318%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +142%	70−75 −142%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Fortnite	70−75 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
Forza Horizon 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Grand Theft Auto V	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	24−27 +225%	8−9 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +229%	16−18 −229%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	40−45 +300%	10−12 −300%
Forza Horizon 4	50−55 +170%	20−22 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +176%	16−18 −176%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	110−120 +98.2%	55−60 −98.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+208%

24−27

−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +200%	30−35 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +241%	30−35 −241%
Valorant	130−140 +202%	45−50 −202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+250%

8−9

−250%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +233%	3−4 −233%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	70−75 +233%	21−24 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +229%	14−16 −229%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 211% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 1650% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli UHD Graphics 750 di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.81	3.88
Kebaruan	10 November 2020	30 Maret 2021
Proses teknologi	5 nm	14 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 204.4% lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, UHD Graphics 750 memiliki keunggulan usia 4 bulan.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 750 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

UHD Graphics 750

Radeon HD 5830

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA RTX 3070 16 GB

5070 Ti

Apple M1 8 Core GPU

16 core GPU

NVIDIA Quadro T500 Mobile

RTX A4000

AMD Playstation 4 Slim GPU

RX 6400

NVIDIA A100 SXM4 40 GB

A30 PCIe

Radeon RX 6600 XT

4070 Ti SUPER AD102

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 929 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.6 407 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.