Apple M1 8-Core GPU vs. UHD Graphics 750

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	379	662
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	20.75
Arquitetura	sem dados	Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do código	sem dados	Rocket Lake GT1
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	30 de Março 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	256
Frequência do núcleo	1278 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1300 MHz
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	14 nm+++
Consumo de energia (TDP)	sem dados	15 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	20.80
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	0.6656 TFLOPS
ROPs	sem dados	8
TMUs	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	Ring Bus
Espessura	sem dados	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Frequência de memória	sem dados	Sistema compartilhado
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.2

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

27
+238%

8−9

−238%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Elden Ring	40−45 +273%	10−12 −273%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +246%	12−14 −246%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20 −189%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
Red Dead Redemption 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Valorant	50−55 +500%	9−10 −500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +246%	12−14 −246%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	45−50 +250%	14−16 −250%
Elden Ring	40−45 +273%	10−12 −273%
Far Cry 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Fortnite	75−80 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20 −189%
Grand Theft Auto V	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	35−40 +270%	10−11 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +156%	35−40 −156%
Red Dead Redemption 2	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +180%	14−16 −180%
Valorant	50−55 +500%	9−10 −500%
World of Tanks	180−190 +143%	75−80 −143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +246%	12−14 −246%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +238%	8−9 −238%
Dota 2	45−50 +206%	16−18 −206%
Far Cry 5	50−55 +126%	21−24 −126%
Forza Horizon 4	55−60 +189%	18−20 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +156%	35−40 −156%
Valorant	50−55 +500%	9−10 −500%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Elden Ring	21−24 +320%	5−6 −320%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +263%	30−33 −263%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
World of Tanks	95−100 +203%	30−35 −203%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +350%	6−7 −350%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	30−35 +450%	6−7 −450%
Metro Exodus	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	30−35 +162%	12−14 −162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	24−27 +50%	16−18 −50%
Elden Ring	9−10 +350%	2−3 −350%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +50%	16−18 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Fortnite	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750 competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 238% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 1350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o Apple M1 8-Core GPU ultrapassou o UHD Graphics 750 em todos os 52 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.71	4.51
Novidade	10 de Novembro 2020	30 de Março 2021
Processo tecnológico	5 nm	14 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 204% mais elevada, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O UHD Graphics 750, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 meses.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 750 nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e UHD Graphics 750 - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e UHD Graphics 750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

UHD Graphics 750

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 923 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.6 401 votos

Classifique UHD Graphics 750 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou UHD Graphics 750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: