Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M290X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	379	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.87
Arsitektur	tidak ada data	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Neptune
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	9 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	1280
Unit compute	tidak ada data	20
Clockspeed core	1278 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	900 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	2,800 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.304 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1200 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	153.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 11
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	-	+

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−70.4%

46
+70.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Elden Ring	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Elden Ring	40−45 +68%	24−27 −68%
Far Cry 5	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Fortnite	75−80 +54%	50−55 −54%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35 −20%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
World of Tanks	180−190 +43.3%	120−130 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +44.4%	35−40 −44.4%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Elden Ring	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +160%	40−45 −160%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
World of Tanks	95−100 +56.5%	60−65 −56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Elden Ring	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan R9 M290X bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 70% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 62 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.71	8.54
Kebaruan	10 November 2020	9 Januari 2014
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 60.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 M290X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M290X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 924 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau Radeon R9 M290X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.