Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5300M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5300M mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 380 | 348 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 12.59 |
Arsitektur | tidak ada data | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Navi 14 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 13 November 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1280 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1250 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,400 million |
Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 85 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 100.0 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.2 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Valorant | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Dota 2 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Fortnite | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Valorant | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
World of Tanks | 180−190
−9.3%
|
190−200
+9.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Dota 2 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−11%
|
110−120
+11%
|
Valorant | 55−60
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−30.3%
|
140−150
+30.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
World of Tanks | 95−100
−12.5%
|
100−110
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Valorant | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Fortnite | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Valorant | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5300M adalah 11% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro 5300M 30% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5300M berada di depan dalam 61 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.71 | 15.55 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 13 November 2019 |
Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 13.4% lebih tinggi.
Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.