Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	381	1193
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	94
Arsitektur	tidak ada data	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	96
Clockspeed core	1278 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,160 million
Proses teknologi	5 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	15.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.2496 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	2
TMUs	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.1
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	-	N/A

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+200%

−200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Metro Exodus	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Red Dead Redemption 2	30−35 +580%	5−6 −580%
Valorant	55−60 +2650%	2−3 −2650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	45−50 +1533%	3 −1533%
Far Cry 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Fortnite	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Grand Theft Auto V	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Metro Exodus	35−40 +3700%	1−2 −3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Red Dead Redemption 2	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +740%	5−6 −740%
Valorant	55−60 +2650%	2−3 −2650%
World of Tanks	180−190 +1555%	11 −1555%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Counter-Strike 2	21−24 +283%	6−7 −283%
Cyberpunk 2077	27−30 +800%	3−4 −800%
Dota 2	45−50 +600%	7 −600%
Far Cry 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Forza Horizon 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +1011%	9−10 −1011%
Valorant	55−60 +2650%	2−3 −2650%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3800%	3−4 −3800%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
World of Tanks	95−100 +4700%	2−3 −4700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Forza Horizon 4	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Metro Exodus	27−30 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Valorant	30−35 +580%	5−6 −580%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Grand Theft Auto V	24−27 +60%	14−16 −60%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Far Cry 5	16−18	0−1
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Valorant	14−16 +1400%	1−2 −1400%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU adalah 200% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 7600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli HD Graphics 3000 di semua 37 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.53	0.65
Kebaruan	10 November 2020	1 Februari 2011
Proses teknologi	5 nm	32 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 1981.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.

M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

HD Graphics 3000

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Xe Graphics MAX

Quadro P5200

Quadro T1000 (seluler)

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon 760M

GeForce GT 1030

GeForce GTX 750 GM206

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 926 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2510 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.