Apple M1 8-Core GPU vs CMP 30HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan CMP 30HX, termasuk spesifikasi dan data performa.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.57
+8.8%

M1 8-Core GPU mengungguli CMP 30HX dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan CMP 30HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa428447
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.10
Efisiensi dayatidak ada data7.19
Arsitekturtidak ada dataTuring (2018−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataTU116
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 November 2020 (5 tahun lalu)25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan CMP 30HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan CMP 30HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core81408
Clockspeed core 1278 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1785 MHz
Jumlah transistortidak ada data6,600 million
Proses teknologi5 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data125 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data157.1
Performa floating-pointtidak ada data5.027 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data88
L1 Cachetidak ada data1.4 MB
L2 Cachetidak ada data1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan CMP 30HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x4
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan CMP 30HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data6 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data336.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan CMP 30HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan CMP 30HX, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan CMP 30HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data33.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+13.1%
160−170
−13.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Escape from Tarkov 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Escape from Tarkov 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Escape from Tarkov 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan CMP 30HX bersaing dalam permainan populer:

  • Apple M1 8-Core GPU adalah 17% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.57 11.55
Kebaruan 10 November 2020 25 Februari 2021
Proses teknologi 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 8.8% lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, CMP 30HX memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara M1 8-Core GPU dan CMP 30HX.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta CMP 30HX untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 950 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 suara

Beri rating CMP 30HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau CMP 30HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.