Xeon X5670 vs Ryzen 3 3300U
Skor kinerja gabungan
Xeon X5670 mengungguli Ryzen 3 3300U dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1370 | 1405 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.06 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Xeon (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Picasso (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 16 Maret 2010 (14 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $67 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $45 (0.7x MSRP) | $634 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.93 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.33 GHz | 3.5 GHz |
| Dukungan bus | 6400 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | 81 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| PAE | 40 Bit | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 32 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 12 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon X5670 mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon X5670 mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 6% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Ryzen 3 3300U mengungguli Xeon X5670 sebesar 16% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Xeon X5670 mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 61% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Xeon X5670 mengungguli Ryzen 3 3300U sebesar 34% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.94 | 3.71 |
| Kebaruan | 16 Maret 2010 | 6 Januari 2019 |
| Core | 6 | 4 |
| Thread | 12 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon X5670 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 3 3300U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X5670 dan Ryzen 3 3300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
