Xeon X5670 vs. Ryzen 3 3300U
Puntuación combinada
Xeon X5670 supera a Ryzen 3 3300U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1371 | 1405 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.06 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Xeon (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere-EP (2010−2011) | Picasso (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2010 (14 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $67 | sin datos |
| El precio actual | $45 (0.7x) | $634 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 2.93 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.33 GHz | 3.5 GHz |
| Soporte de bus | 6400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 12 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 239 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 81 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 40 Bit | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 288 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 3 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon X5670 supera a Ryzen 3 3300U en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon X5670 supera a Ryzen 3 3300U en un 6% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Ryzen 3 3300U supera a Xeon X5670 en un 16% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Xeon X5670 supera a Ryzen 3 3300U en un 61% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Xeon X5670 supera a Ryzen 3 3300U en un 34% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.94 | 3.71 |
| Novedad | 16 de Marzo 2010 | 6 de Enero 2019 |
| Núcleos | 6 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidirnos entre Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon X5670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 3300U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X5670 y Ryzen 3 3300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
