Xeon X3230 vs Core 2 Quad Q9400

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.33
Core 2 Quad Q9400
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.37
+3%

Core 2 Quad Q9400 mengungguli Xeon X3230 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21652140
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.173.51
TipeUntuk serverPC
Nama kode arsitekturtidak ada dataYorkfield (2007−2009)
Tanggal rilis1 Juli 2007 (16 tahun lalu)Agustus 2008 (15 tahun lalu)
Harga hari ini$180 $84

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q9400 memiliki 1965% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3230.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data4
Threadtidak ada data4
Frekuensi dasar2.66 GHz2.66 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.67 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data6 MB (total)
Cache level 38 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data2x 81 mm2
Suhu maksimum core60 °C71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data71 °C
Jumlah transistortidak ada data456 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paritas FSB--
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon X3230 1.33
Core 2 Quad Q9400 1.37
+3%

Core 2 Quad Q9400 mengungguli Xeon X3230 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon X3230 2052
Core 2 Quad Q9400 2124
+3.5%

Core 2 Quad Q9400 mengungguli Xeon X3230 sebesar 4% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.33 1.37
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Xeon X3230 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9400 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 25 suara

Beri rating Xeon X3230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1503 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon X3230 dan Core 2 Quad Q9400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.