Ryzen 9 3900 vs EPYC 7401P
Skor kinerja gabungan
Ryzen 9 3900 mengungguli EPYC 7401P dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 258 | 299 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 37.53 | 31.77 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 24 September 2019 (4 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,075 |
| Harga hari ini | $337 | $212 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 3900 memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7401P.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 64 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 2x 74 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 7,600 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-3200 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 128 GB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 24 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Ryzen 9 3900 mengungguli EPYC 7401P sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Ryzen 9 3900 mengungguli EPYC 7401P sebesar 8% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 3900 mengungguli EPYC 7401P sebesar 110% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 3900 mengungguli EPYC 7401P sebesar 104% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 19.93 | 18.46 |
| Kebaruan | 24 September 2019 | 29 Juni 2017 |
| Core | 12 | 24 |
| Thread | 24 | 48 |
| Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3900 dirancang untuk PC serta EPYC 7401P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3900 dan EPYC 7401P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
