Xeon X3370 vs Core 2 Quad Q9400
Skor kinerja gabungan
Xeon X3370 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1985 | 2119 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.47 | 3.51 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2008 (15 tahun lalu) | Agustus 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $100 | $84 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9400 memiliki 647% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3370.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 4 |
| Thread | tidak ada data | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.67 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 71 °C | 71 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 456 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | LGA775 | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon X3370 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon X3370 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 17% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3370 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 31% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3370 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 48% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.59 | 1.37 |
Xeon X3370 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon X3370 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3370 dan Core 2 Quad Q9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
