Xeon E5-2680 v4 vs E3-1226 v3

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread
11.50
+219%
Xeon E3-1226 v3
2014
4 core / 4 thread
3.60

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 219% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6101414
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 27.831.52
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk server
SeriIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Haswell-WS (2013)
Tanggal rilis10 Maret 2016 (8 tahun lalu)11 Mei 2014 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$213
Harga hari ini$126 (0.1x MSRP)$203 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2680 v4 memiliki 1731% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1226 v3.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core144
Thread284
Frekuensi dasar2.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.7 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPItidak ada data
Cache level 1448 KB64K (per core)
Cache level 23.5 MB256K (per core)
Cache level 335 MB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran die306 mm2160 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4700 Million1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)120 Watt84 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPtidak ada data+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Ukuran memori maksimum1.5 TB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD P4600
Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.2 GHz
Unit Eksekusitidak ada data20
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
VGAtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+219%
Xeon E3-1226 v3 3.60

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 219% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 v4 17793
+220%
Xeon E3-1226 v3 5562

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 220% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 1009
Xeon E3-1226 v3 1157
+14.7%

E3-1226 v3 mengungguli E5-2680 v4 sebesar 15% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 6977
+111%
Xeon E3-1226 v3 3310

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 111% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E3-1226 v3 5335
+43.9%

E3-1226 v3 mengungguli E5-2680 v4 sebesar 44% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+63%
Xeon E3-1226 v3 18972

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 63% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+210%
Xeon E3-1226 v3 534

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 210% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E3-1226 v3 145
+45%

E3-1226 v3 mengungguli E5-2680 v4 sebesar 45% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+213%
Xeon E3-1226 v3 3

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 213% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+123%
Xeon E3-1226 v3 2832

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 123% di WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
Xeon E3-1226 v3 3268
+43.6%

E3-1226 v3 mengungguli E5-2680 v4 sebesar 44% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+156%
Xeon E3-1226 v3 10535

E5-2680 v4 mengungguli E3-1226 v3 sebesar 156% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.50 3.60
Kebaruan 10 Maret 2016 11 Mei 2014
Core 14 4
Thread 28 4
Biaya $1745 $213
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 84 Watt

Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E3-1226 v3 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1226 v3
Xeon E3-1226 v3

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 2858 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 62 suara

Beri rating Xeon E3-1226 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan Xeon E3-1226 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.