Xeon E5-2680 v4 vs E3-1226 v3

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon E5-2680 v4
2016
14 nuclei / 28 flussi di dati
11.51
+221%
Xeon E3-1226 v3
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
3.59

E5-2680 v4 supera E3-1226 v3 del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v4 e di Xeon E3-1226 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6051408
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo25.346.37
Tipoper le stazioni di lavoroper server
SerieIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Haswell-WS (2013)
Data di inizio della vendita10 marzo 2016 (8 anni fa)11 maggio 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,745$213
Prezzo odierno$138 (0.1x)$43 (0.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2680 v4 ha il 298% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1226 v3.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei144
Numero di flussi284
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.7 GHz
Bus9.6 GT/s / QPInon disponibile
Cache di 1 livello448 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3.5 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello35 MB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo306 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleo86 °Cnon disponibile
Numero di transistori4700 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)120 Watt84 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPnon disponibile+
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile1.5 TB32 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD P4600
Spazio di memoria di videonon disponibile1.7 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.2 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile20
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+221%
Xeon E3-1226 v3 3.59

E5-2680 v4 supera E3-1226 v3 del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon E5-2680 v4 17792
+220%
Xeon E3-1226 v3 5554

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 220% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2680 v4 1010
Xeon E3-1226 v3 1155
+14.4%

Il E3-1226 v3 supera il E5-2680 v4 del 14% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon E5-2680 v4 6990
+112%
Xeon E3-1226 v3 3299

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 112% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
Xeon E3-1226 v3 5335
+43.9%

Il E3-1226 v3 supera il E5-2680 v4 del 44% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+63%
Xeon E3-1226 v3 18972

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 63% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+210%
Xeon E3-1226 v3 534

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 210% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
Xeon E3-1226 v3 145
+45%

Il E3-1226 v3 supera il E5-2680 v4 del 45% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+213%
Xeon E3-1226 v3 3

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 213% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+123%
Xeon E3-1226 v3 2832

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 123% nel WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
Xeon E3-1226 v3 3268
+43.6%

Il E3-1226 v3 supera il E5-2680 v4 del 44% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+156%
Xeon E3-1226 v3 10535

Il E5-2680 v4 supera il E3-1226 v3 del 156% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.51 3.59
Novità 10 marzo 2016 11 maggio 2014
Numero di nuclei 14 4
Numero di flussi 28 4
Costo $1745 $213
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 84 watt

Il modello Xeon E5-2680 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1226 v3 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Xeon E3-1226 v3
Xeon E3-1226 v3

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 2814 voti

Valuti Xeon E5-2680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 61 voti

Valuti Xeon E3-1226 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v4 e Xeon E3-1226 v3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.