Turion 64 ML-28 vs Celeron 807UE
Skor kinerja agregat
Turion 64 ML-28 mengungguli Celeron 807UE dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3295 | 3315 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Turion 64 | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 0.43 | 1.42 |
| Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | Juni 2005 (19 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 10 |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 125 mm2 | 131 mm2 |
| Jumlah transistor | 114 million | 504 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 754 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FMA | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 10.662 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 0.15 |
| Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Turion 64 ML-28 memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Celeron 807UE memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 ML-28 dan Celeron 807UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
