Turion 64 ML-28 vs Celeron 807UE

VS

Toplam performans puanı

Turion 64 ML-28
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.16
+6.7%
Celeron 807UE
1 çekirdek / 1 parçacık, 10 Watt
0.15

Turion 64 ML-28, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 807UE'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum32963316
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriTurion 64Intel Celeron
Güç verimliliği0.431.42
Mimari kod adıLancaster (2005−2006)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihiHaziran 2005 (19 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.6 GHz1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızı800 MHz4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok10
1. seviye cache128 KB64 KB
2. seviye cache512 KB256 KB
3. seviye cache0 KB1.5 MB
Teknolojik süreç90 nm32 nm
Kristal boyutu125 mm2131 mm2
Transistör sayısı114 million504 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
Soket754veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3-1333
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok10.662 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Turion 64 ML-28 и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Turion 64 ML-28 0.16
+6.7%
Celeron 807UE 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Turion 64 ML-28 254
+5.4%
Celeron 807UE 241

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.16 0.15
Teknolojik süreç 90 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

Turion 64 ML-28 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron 807UE, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron 807UE
Celeron 807UE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Turion 64 ML-28 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Celeron 807UE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Turion 64 ML-28 ve Celeron 807UE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.