Athlon X2 L310 vs Celeron 827E
Skor kinerja agregat
Celeron 827E mengungguli Athlon X2 L310 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 L310 dan Celeron 827E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3220 | 3190 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.54 | 1.29 |
| Nama kode arsitektur | Conesus (2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $89 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 L310 dan Celeron 827E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 L310 dan Celeron 827E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | 800 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 14 |
| Cache level 1 | 256 KB | 64 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 256 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1.5 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 504 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 L310 dan Celeron 827E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | BGA / 638 lidless micro-PGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Celeron 827E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | tidak ada data |
| FMA | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 L310 dan Celeron 827E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Celeron 827E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1066 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Celeron 827E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 L310 dan Celeron 827E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 0.23 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 17 Watt |
Athlon X2 L310 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 827E memiliki skor performa agregat 9.5% lebih tinggi, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 L310 dan Celeron 827E. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 L310 dan Celeron 827E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
