Ryzen 9 3950X vs Xeon W-3275M
Skor kinerja gabungan
Xeon W-3275M mengungguli Ryzen 9 3950X dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 172 | 168 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 15.15 | 2.42 |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon W |
Nama kode arsitektur | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Tanggal rilis | 14 November 2019 (4 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $7,453 |
Harga hari ini | $1272 (1.6x MSRP) | $9030 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 9 3950X memiliki 526% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon W-3275M.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 28 |
Thread | 32 | 56 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
Cache level 1 | 96K (per core) | 1.75 MB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 28 MB |
Cache level 3 | 64 MB | 38.5 MB |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Ukuran die | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 76 °C |
Jumlah transistor | 19,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Status | tidak ada data | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 2 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 140.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 64 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon W-3275M mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon W-3275M mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 1% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Ryzen 9 3950X mengungguli Xeon W-3275M sebesar 43% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon W-3275M mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 8% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 25.08 | 25.34 |
Kebaruan | 14 November 2019 | 3 Juni 2019 |
Core | 16 | 28 |
Thread | 32 | 56 |
Biaya | $799 | $7453 |
Proses teknologi | 7 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 205 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Ryzen 9 3950X dirancang untuk PC serta Xeon W-3275M adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3950X dan Xeon W-3275M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.