Ryzen 9 3950X vs. Xeon W-3275M

VS

Puntuación combinada

Ryzen 9 3950X
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos
25.08
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 flujos de datos
25.34
+1%

Xeon W-3275M supera a Ryzen 9 3950X por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento172168
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad15.152.42
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Ryzen 9Intel Xeon W
El nombre de código de la arquitectura Matisse (Zen 2) (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento14 de Noviembre 2019 (4 años hace)3 de Junio 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799$7,453
El precio actual$1272 (1.6x)$9030 (1.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 9 3950X es un 526% mejor que la de Xeon W-3275M.

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1628
Flujos3256
Frecuencia base3.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4.6 GHz
Soporte de bussin datos4 × 8 GT/s
Caché de nivel 196K (por núcleo)1.75 MB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 364 MB38.5 MB
El proceso tecnológico7 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos76 °C
Cantidad de los transistores19,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket AM4FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)105 Watt205 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2933
Capacidad de memoria permitida128 GB2 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoria51.196 GB/s140.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 9 3950X 25.08
Xeon W-3275M 25.34
+1%

Xeon W-3275M supera a Ryzen 9 3950X en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Ryzen 9 3950X 38798
Xeon W-3275M 39197
+1%

Xeon W-3275M supera a Ryzen 9 3950X en un 1% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3950X 1718
+42.8%
Xeon W-3275M 1203

Ryzen 9 3950X supera a Xeon W-3275M en un 43% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Ryzen 9 3950X 10849
Xeon W-3275M 11736
+8.2%

Xeon W-3275M supera a Ryzen 9 3950X en un 8% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 25.08 25.34
Novedad 14 de Noviembre 2019 3 de Junio 2019
Núcleos 16 28
Flujos 32 56
Coste $799 $7453
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 205 Vatio

No podemos decidirnos entre Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Ryzen 9 3950X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3275M - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 9 3950X y Xeon W-3275M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 692 votos

Califique Ryzen 9 3950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 votos

Califique Xeon W-3275M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 9 3950X o Xeon W-3275M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.