Ryzen 9 3950X vs. Xeon W-3275M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Ryzen 9 3950X
2019
16 núcleos / 32 fluxos de dados
25.08
Xeon W-3275M
2019
28 núcleos / 56 fluxos de dados
25.34
+1%

O Xeon W-3275M supera o Ryzen 9 3950X por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho172168
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade15.122.43
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD Ryzen 9Intel Xeon W
Nome de código da arquiteturaMatisse (Zen 2) (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data de lançamento14 de Novembro 2019 (4 anos atrás)3 de Junho 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$799$7,453
Preço atual$1272 (1.6x)$9030 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 9 3950X tem uma relação qualidade/preço 522% melhor do que o Xeon W-3275M.

Características

Parâmetros quantitativos do Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1628
Fluxos3256
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima4.7 GHz4.6 GHz
Suporte de barramentosem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 196K (por núcleo)1.75 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)28 MB
Cache de nível 364 MB38.5 MB
Processo tecnológico7 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados76 °C
Quantidade de transistores19,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++
Multiplicador desbloqueadoSimNão

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4FCLGA3647
Consumo de energia (TDP)105 Watt205 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4-2933
Capacidade de memória permitida128 GB2 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memória51.196 GB/s140.8 GB/s
Suporte de memória ECC++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 9 3950X 25.08
Xeon W-3275M 25.34
+1%

O Xeon W-3275M supera o Ryzen 9 3950X em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Ryzen 9 3950X 38796
Xeon W-3275M 39197
+1%

Xeon W-3275M supera Ryzen 9 3950X em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3950X 1718
+42.8%
Xeon W-3275M 1203

Ryzen 9 3950X supera Xeon W-3275M em 43% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Ryzen 9 3950X 10841
Xeon W-3275M 11736
+8.3%

Xeon W-3275M supera Ryzen 9 3950X em 8% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 25.08 25.34
Novidade 14 de Novembro 2019 3 de Junho 2019
Núcleos 16 28
Fluxos 32 56
Custo $799 $7453
Processo tecnológico 7 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 205 Watt

Não conseguimos decidir entre Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Ryzen 9 3950X destinado para computadores de mesa, e Xeon W-3275M - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 9 3950X e Xeon W-3275M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.5 692 votos

Classifique Ryzen 9 3950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 62 votos

Classifique Xeon W-3275M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 9 3950X ou Xeon W-3275M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.