Opteron 6386 SE vs FX-8350
Skor kinerja agregat
Opteron 6386 SE mengungguli FX-8350 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6386 SE dan FX-8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1184 | 1475 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.44 | 0.76 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD FX-Series (Desktop) |
| Efisiensi daya | 3.53 | 2.83 |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Vishera (2012−2015) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (12 tahun lalu) | 23 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,408 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
FX-8350 memiliki 73% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6386 SE.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6386 SE dan FX-8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6386 SE dan FX-8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.8 GHz | 4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 16 MB | 8192 KB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 61 °C |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 1,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
| Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6386 SE dan FX-8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 |
| Soket | G34 | AM3+ |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan FX-8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6386 SE dan FX-8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6386 SE dan FX-8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 6386 SE dan FX-8350.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6386 SE dan FX-8350 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | n/a |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6386 SE dan FX-8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.22 | 3.74 |
| Core | 16 | 8 |
| Thread | 16 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Opteron 6386 SE memiliki skor performa agregat 39.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, FX-8350 memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.
Opteron 6386 SE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8350 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Opteron 6386 SE dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8350 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6386 SE dan FX-8350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
