FX-8350 vs Opteron 6380

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-8350
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.70
Opteron 6380
2012
16 core / 16 thread, 115 Watt
4.17
+12.7%

Opteron 6380 mengungguli FX-8350 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-8350 dan Opteron 6380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15331434
Posisi berdasarkan popularitas89tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.890.62
TipePCUntuk server
SeriAMD FX-Series (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya2.823.45
Nama kode arsitekturVishera (2012−2015)Abu Dhabi (2012)
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)5 November 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199$1,150

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

FX-8350 memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6380.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-8350 dan Opteron 6380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-8350 dan Opteron 6380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread816
Frekuensi dasar4 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data768 KB
Cache level 28192 KB16 MB
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die315 mm2315 mm2
Suhu maksimum core61 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,200 million2,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-
Tegangan P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-8350 dan Opteron 6380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi14
SoketAM3+G34
Daya desain termal (TDP)125 Watt115 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-8350 dan Opteron 6380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1tidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-8350 dan Opteron 6380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-8350 dan Opteron 6380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-8350 dan Opteron 6380.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-8350 dan Opteron 6380 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIen/a2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-8350 dan Opteron 6380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-8350 3.70
Opteron 6380 4.17
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-8350 5936
Opteron 6380 6687
+12.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-8350 487
+17.3%
Opteron 6380 415

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-8350 1985
Opteron 6380 3208
+61.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.70 4.17
Core 8 16
Thread 8 16
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 115 Watt

Opteron 6380 memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Opteron 6380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-8350 dirancang untuk PC serta Opteron 6380 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Opteron 6380
Opteron 6380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 3892 suara

Beri rating FX-8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 suara

Beri rating Opteron 6380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-8350 dan Opteron 6380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.