Opteron 6386 SE vs FX-8350
Birleşik performans puanı
Opteron 6386 SE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8350'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Opteron 6386 SE ve FX-8350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1106 | 1390 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 100 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.95 | 1.13 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | AMD FX-Series (Desktop) |
| Mimari kod adı | Abu Dhabi (2012) | Vishera (2012−2015) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2012 (11 yıl önce) | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,408 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $783 (0.3x) | $162 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX-8350, Opteron 6386 SE'ye göre 19% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Opteron 6386 SE ve FX-8350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6386 SE ve FX-8350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 4 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| 1. seviye cache | 768 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | 8192 KB |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 61 °C |
| Transistör sayısı | 2,400 million | 1200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
| P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6386 SE ve FX-8350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 |
| Soket | G34 | AM3+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6386 SE ve FX-8350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6386 SE ve FX-8350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Opteron 6386 SE ve FX-8350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
Opteron 6386 SE ve FX-8350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Opteron 6386 SE ve FX-8350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | n/a |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Opteron 6386 SE и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Opteron 6386 SE birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8350 'den 40% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Opteron 6386 SE, Passmark'de FX-8350'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.36 | 3.84 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Opteron 6386 SE performans testlerinde FX-8350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Opteron 6386 SE sunucular ve iş istasyonları için, FX-8350 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 6386 SE ve FX-8350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
