Opteron 6386 SE対FX-8350

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6386 SE
2012
16 コア / 16 スレッド,140 Watt
5.36
+39.6%

Opteron 6386 SEはFX-8350をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

Opteron 6386 SEとFX-8350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11061390
人気順の場所トップ100圏外100
お得感0.951.13
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズデータなしAMD FX-Series (Desktop)
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)Vishera (2012−2015)
発売日5 11月 2012(11年 前)23 10月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$2,408データなし
今の価格$783 (0.3x)$162

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-8350はOpteron 6386 SEより19%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6386 SEとFX-8350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6386 SEとFX-8350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数168
基本周波数2.8 GHz4 GHz
最大周波数3.5 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ768 キロバイトデータなし
L2キャッシュ16 メガバイト8192 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度データなし61 °C
トランジスタの数2,400 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい
P0 Vcoreの電圧データなしMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

互換性

Opteron 6386 SEやFX-8350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数41
ソケットG34AM3+
消費電力(TDP)140 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6386 SEとFX-8350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6386 SEとFX-8350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Opteron 6386 SEとFX-8350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

Opteron 6386 SEとFX-8350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Opteron 6386 SEとFX-8350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0n/a

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6386 SEとFX-8350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6386 SE 5.36
+39.6%
FX-8350 3.84

Opteron 6386 SEは、ベンチマークを合わせた結果、FX-8350を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Opteron 6386 SE 8291
+39.7%
FX-8350 5936

Opteron 6386 SEは、PassmarkにおいてFX-8350を40%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.36 3.84
コア 16 8
スレッド数 16 8
消費電力(TDP) 140 ワット 125 ワット

Opteron 6386 SEは、パフォーマンステストでFX-8350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Opteron 6386 SEはサーバーとワークステーション用で、FX-8350はパソコン用であることに注意してください。


Opteron 6386 SEとFX-8350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE
AMD FX-8350
FX-8350

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 10 票

1から5のスケールでOpteron 6386 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3434 票

1から5のスケールでFX-8350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Opteron 6386 SE又はFX-8350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。