Opteron 240 EE vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Nama kode arsitektur | SledgeHammer (2003−2005) | Kentsfield (2007) |
| Tanggal rilis | Februari 2004 (20 tahun lalu) | 23 Juli 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 8 MB (total) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 193 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 62 °C |
| Jumlah transistor | 106 million | 582 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 940 | 775 |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W) serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 95 Watt |
Opteron 240 EE memiliki konsumsi daya 216.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Quad Q6600 (95W) memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Opteron 240 EE dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q6600 (95W) adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 240 EE dan Core 2 Quad Q6600 (95W), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
