Opteron 240 EE ضد Core 2 Quad Q6600 (95W)
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
| الاسم الرمزي للعمارة | SledgeHammer (2003−2005) | Kentsfield (2007) |
| تاريخ الافراج عنه | شهر فبراير 2004 ( منذ20 سنوات) | 23 يوليو 2007 ( منذ17 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 4 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.4 GHz |
| التردد الأقصى | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت | 8 ميغابايت (مجموع) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 65 nm |
| حجم الكريستال | 193 مم2 | 2x 143 مم2 |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 62 °C |
| عدد الترانزستورات | 106 million | 582 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | 940 | 775 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 Watt | 95 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR1, DDR2, DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | On certain motherboards (Chipset feature) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W).
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 2.0 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 1 | 4 |
| الخيوط | 1 | 4 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 65 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 30 واط | 95 واط |
يحتوي Opteron 240 EE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216.7% من استهلاك الطاقة،
أما Core 2 Quad Q6600 (95W)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
لا يمكننا الاختيار بين Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W) ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Opteron 240 EE هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Quad Q6600 (95W) هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 240 EE و Core 2 Quad Q6600 (95W) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
