Opteron 240 EE vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Kentsfield (2007) |
| Дата выхода | Февраль 2004 (20 лет назад) | 23 июля 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 8 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 2x 143 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 62 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 582 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 940 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 1 | 4 |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 95 Ватт |
У Opteron 240 EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6600 (95W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron 240 EE предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 (95W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 240 EE и Core 2 Quad Q6600 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
